Dal Questionario al Patto di Quartiere: la Salinella tra passato, presente e futuro

"Motiva, se necessario, la risposta.”
Il questionario, a seguito della domanda chiusa “Quanto sei fiducioso rispetto alla completa realizzazione dei progetti sopraelencati?”, ha previsto la possibilità di motivare la risposta in maniera aperta. Hanno usufruito di tale opportunità 59 persone su 252, 57 delle quali hanno dato risposte ritenute valide. Le 2 risposte invalidate sono ricondotte alla formula “non ho altro da aggiungere”.
Delle 57 risposte valide, 38 risposte risultano essere negative; 14 neutre; 5 positive.
Le 5 persone che hanno risposto in maniera positiva confermano di essere fiduciose rispetto alla realizzazione dei progetti pensati per il territorio tarantino. In particolare, 3 di esse affermano di riporre fiducia nell’Amministrazione Melucci, mentre le restanti 2 si mostrano fiduciose in quanto sono stati stanziati cospicui fondi per la realizzazione di progetti riguardanti la città.
Le 14 persone che hanno fornito risposte ritenute neutre affermano, in larga parte, di non voler esporre giudizi affrettati riguardanti la realizzazione dei progetti. Esse esprimono inoltre la preoccupazione che, una volta realizzati i progetti, possa venire a mancare la continuità nel mantenimento e nel controllo delle strutture/infrastrutture costruite e/o ripristinate.
Le restanti 38 persone hanno fornito, invece, risposte ritenute negative. La assenza/carenza di fiducia riscontrata riguarda 4 aree:

1) La percezione di scarsa onestà e responsabilità dell’Amministrazione comunale. In particolare, vi sono riferimenti a:
- eccessivo dilungamento delle tempistiche per la realizzazione dei progetti passati e presenti;
- dubbi circa l’effettiva realizzazione dei progetti;
- percezione generale di una gestione inappropriata dei fondi;
- repentini cambiamenti nell’Amministrazione;

2) promesse disattese dall’attuale Amministrazione (in epoca di somministrazione questionario);

3) La generale sfiducia del campione nella politica locale, con particolare riferimento a: - Decenni di amministrazioni inefficaci e di progetti lasciati incompiuti o mai realizzati; - Assenza di continuita politica e amministrativa;
- Elevata corruzione e scarsi controlli;
- Perseguimento di interessi personali da parte delle figure apicali.

4) L’incompletezza/ inadeguatezza della progettazione, con particolare riferimento a:
- Progetti troppo ambiziosi/ poco realistici;
- Bandi bloccati dal TAR poiché non regolari.

5) Cultura collettiva carente di educazione sociale e ambientale.
Sono particolarmente significative ed esplicative due risposte, in seguito letteralmente riportate: “Troppe cose lasciate a meta” e “Troppi coccodrilli al tavolo”.

È stato interessante notare come, nonostante la domanda si concentrasse sulla parola “fiducia”, quest’ultima sia stata poco utilizzata nelle risposte, mentre un altro termine, fortemente evocativo, è stato largamente utilizzato: SPERANZA.
La parola “speranza” (e suoi derivati) compare in ben 22 risposte su 57.

In generale si può dunque dedurre che la maggior parte delle persone coinvolte presenta un’acuta sfiducia che coinvolge l’Amministrazione recente ma affonda le sue radici nei decenni passati. Ciò che si rileva dall’analisi dei risultati, in riferimento alla domanda in questione, è la tacita ma evidentissima delusione politica, a cui i tarantini sembrano ormai essere abituati. D’altra parte, tale sentimento negativo è comunque accompagnato, spesso, da un senso di speranza che pervade la comunità, evitando che essa possa cadere nel totale assopimento socio-politico.